Le 30/11/2010, 6h59 Sur le Grand Soir, un intervenant nous a proposé ce billet intitulé :Pour en finir avec la Question de Dieu
http://www.legrandsoir.info/Pour-en-finir-avec-la-Question-de-Dieu.html#reactionsEn fait, sa thèse semble être que le Coran à lui seul est en mesure d'apporter cette preuve.
A mon avis, Ben Khabou n'est pas allé assez loin. Le Coran, écrit par Muhammad, n'est pas resté dans l'ordre initial, le seul valable : l'ordre chronologique. Ce détail seul interdit de mesurer la nécessaire progression du prophète dans sa découverte de l'univers, car il n'a pu être monolithique dans sa quête : sans pour autant se contredire, il a approfondi des réflexions, mûri lui-même, sa pensée est devenue plus riche. Le trésor est là, mais le mélange des sourates lui enlève de la force et de la beauté.
Il ne faut pas se leurrer : la Bible aussi, du moins la première partie, est une grande richesse. Elle non plus n'a pas été modifiée d'un iota depuis sa première version, des tabous très forts y ont veillé. C'est pourquoi elle est une version scientifique très fine, quoique avec d'autres mots que ceux d'aujourd'hui, non d'une création, mais d'une remise en forme d'une planète sortant d'une pénible glaciation (Würm III peut-être ? ). Qui aurait accompli ces prodiges (pour l'époque) ? Ceux qui sont désignés sous le nom d'Elohim, au pluriel dans le texte. En fait, ils ont effectué des travaux dont la plupart sont déjà sinon réalisables aujourd'hui, mais au moins envisageables.
Ensuite c'est un seul Eloah qui reste l'interlocuteur des hominidés de l'époque, un certain YHWH. Cela ne change rien. Lui et ses congénères, dont on ignore tout, ont appliqué le g énie génétique à une race un peu plus prometteuse que d'autres, la "côte" prélevée n'étant que des brins d'ADN, qui furent modifiés comme on sait déjà le faire pour des végétaux couramment.
Intéressant, mais de dieu, point. Je vous suggère pour plus de précisions de (re)lire les ouvrages de Jean Sendy, solides et agréables à lire.
Pour l'univers, là aussi on recherchera vainement la nécessaire intervention d'un dieu. En treize milliards d'années et demi, mais probablement en quelques fractions de seconde au tout départ, des millions de lois physiques possibles se sont présentées. La très grande majorité a été aussitôt éliminée par la nature même de l'univers, qui se modifiant, s'agrandissant, apportait des contraintes canalisant ces lois. Ne sont restées que quelques fondamentales, et puis d'autres qui en découlaient, et ainsi de suite. C'est pourquoi il y a des milliards de galaxies, comportant chacune des milliards d'étoiles, avec des lois physiques qui sont les mêmes partout. Selon les contextes, c'est l'une ou l'autre qui s'applique en fonction de la température, de la pression, mais elles sont toutes là partout. Y compris pour la formation des êtres vivants.
De ceux-ci, il doit y en avoir des multitudes d'implantations naturelles, Carl Sagan estimait grâce à des outils statistiques que dans notre seule galaxie, la Voie Lactée, il pourrait y en avoir deux millions. C'est beaucoup, et en même temps infime face à l'étendue de l'univers. C'est pourquoi les chances d'en rencontrer d'autres sont minces, mais pas égales à zéro.
Je n'ai toujours pas rencontré de dieu dans tout cela. Si vous en ressentez le besoin, vous pouvez absolument y croire. Ce n'est cependant pas une nécessité.
A partir de ces considérations, toutes les querelles « de clochers » ne sont que casuistique sans importance, puisque les choses essentielles sont ailleurs. Nous sommes tous embarqués sur une petite planète, et pas près d'en sortir. Les Grands de ce Monde (avec de superbes majuscules) sont généralement croyants, et trouvent le moyen d'accorder leurs croyances avec leurs turpitudes multiples. Par leurs besoins effrénés de pouvoir, d'argent, ils écrasent tous les autres, humains, animaux, végétaux, minéraux, sans aucune considération ni pitié (dont ils ignorent l'existence). Ils en viendront à s'exterminer entre eux.
L'important, il est là. A chacun d'en tirer les conclusions.
BO
La seconde illustration est la réplique de la plaque gravée qui a été vissée à la sonde Pioneer 10, engin humain le plus lointain maintenant. Le dessin est de la propre épouse de Carl Sagan, cité plus haut, grand spécialiste de la recherche fondamentale de vie extra-terrestre.
Il y a des années que je réfléchis à ce dilemme. Chacun peut se suicider, et parfois se rater. Ce n’est pas un droit, mais une liberté fondamentale. En revanche, si la personne, consciente mais physiquement incapable, veut s’appliquer cette liberté, la loi interdit de l’aider parce qu’elle considère cela comme un meurtre. En l’occurrence, j’accuse la loi du qualificatif de tortionnaire. La seule solution est bien l’aide externe. En revanche, ce n’est pas au médecin de l’appliquer, en aucun cas. Il peut guider, expliquer, témoigner, mais son rôle s’arrête là.Je reprends ce que j’avais déjà énoncé de nombreuses fois, et que je considère comme la "bonne" procédure. Celle que ne veut à aucun prix le député Jean Léonetti. Le malade demande de façons réitérées, par écrit s’il le peut, par oral devant plusieurs témoins médicaux et non-médicaux s’il ne peut plus, à en finir avec la vie en raison de son état. L’un des témoins en prend acte (ce peut être un huissier de justice, pour éviter toute équivoque) par un compte-rendu. Le corps médical apporte le nécessaire, et c’est un témoin non-médical, de la famille ou non, qui administre le produit. Le compte-rendu de toute l’opération terminé, tous les témoins signent, afin d’attester que la personne qui a accompli l’acte n’a été que le bras du patient. Si le patient est mineur, les parents de celui-ci doivent être présents, mais ne pas s’opposer à la volonté de celui-ci, ni dans un sens, ni dans l’autre.Je l’admets, c’est une procédure un peu lourde, mais qui a le mérite de la clarté. Elle ne peut concerner qu’un nombre de personnes assez réduit par an, cependant cela peut éviter des aberrations comme le cas Humbert. Compte tenu de son aspect compliqué et procédurier, elle ne peut qu’éviter des dérives.Mesdames, Messieurs les parlementaires, à vous maintenant.
votre commentaire
L’entité Dieu a été inventée par des hommes. Pas grave, c’est leur affaire. Si certains pensent nécessaire d’avoir un Quelquechose qui les transcende pour être heureux, et lui parler comme à un psychiatre pour se sentir équilibrés, pourquoi pas ? En revanche, s'ils sont prosélytes au point de prêcher partout ce qu'ils considèrent comme "la bonne parole", il descendent au même niveau que les politiciens, et ce n'est pas un compliment.Les religions occidentales (à la différence de leurs homologues orientales, plus philosophiques et moins tyranniques) sont surtout des façons pour un encadrement plus ou moins lâche, de mener des humains dans un certain sens. Souvent, elles sont très liées avec le pouvoir temporel, et la synergie fonctionne bien entre eux. Autrefois, en particulier dans le judaïsme ancien, allaient de pair le grand-prêtre, et le chef de guerre. C'était un binôme très fréquent. Parfois, un seul personnage occupait les deux fonctions, le Roi : tels David ou Salomon.La laïcité, et là-dessus les opinions divergent, se devrait de renvoyer soigneusement les religions dans la sphère privée. Il faudra noter d’ailleurs, que l’Islam là-dessus, et le judaïsme également, sont plus discrets qu’un christianisme arrogant et souvent tyrannique. Voir ce qui se passe aux Etats-Unis, qui ont une laïcité théorique, mais où les religions chrétiennes (puisque pour eux les sectes sont des religions) sont pour le moins envahissantes, voire plus encore.Le Pouvoir actuel en France, pas du tout neutre, aurait intérêt à méditer sur ces obligations dont nos ancêtres d'il y a un siècle ont codifié et entériné le bon usage. Il a délibérément mis la laïcité entre parenthèses, afin de jouer à exacerber des antagonismes, au lieu d’être un arbitre, négociateur discret, impartial et éclairé. Les républicains ne lui diront pas merci.BO
Pour l'univers, là aussi on recherchera vainement la nécessaire intervention d'un dieu. En treize milliards d'années et demi, mais probablement en quelques fractions de seconde au tout départ, des millions de lois physiques possibles se sont présentées. La très grande majorité a été aussitôt éliminée par la nature même de l'univers, qui se modifiant, s'agrandissant, apportait des contraintes canalisant ces lois. Ne sont restées que quelques fondamentales, et puis d'autres qui en découlaient, et ainsi de suite. C'est pourquoi il y a des milliards de galaxies, comportant chacune des milliards d'étoiles, avec des lois physiques qui sont les mêmes partout. Selon les contextes, c'est l'une ou l'autre qui s'applique en fonction de la température, de la pression, mais elles sont toutes là partout. Y compris pour la formation des êtres vivants.De ceux-ci, il doit y en avoir des multitudes d'implantations naturelles, Carl Sagan estimait grâce à des outils statistiques que dans notre seule galaxie, la Voie Lactée, il pourrait y en avoir deux millions. C'est beaucoup, et en même temps infime face à l'étendue de l'univers. C'est pourquoi les chances d'en rencontrer d'autres sont minces, mais pas égales à zéro.Je n'ai toujours pas rencontré de dieu dans tout cela. Si vous en ressentez le besoin, vous pouvez absolument y croire. Ce n'est cependant pas une nécessité.A partir de ces considérations, toutes les querelles « de clochers » ne sont que casuistique sans importance, puisque les choses essentielles sont ailleurs. Nous sommes tous embarqués sur une petite planète, et pas près d'en sortir. Les Grands de ce Monde (avec de superbes majuscules) sont généralement croyants, et trouvent le moyen d'accorder leurs croyances avec leurs turpitudes multiples. Par leurs besoins effrénés de pouvoir, d'argent, ils écrasent tous les autres, humains, animaux, végétaux, minéraux, sans aucune considération ni pitié (dont ils ignorent l'existence). Ils en viendront à s'exterminer entre eux.L'important, il est là. A chacun d'en tirer les conclusions.BOLa seconde illustration est la réplique de la plaque gravée qui a été vissée à la sonde Pioneer 10, engin humain le plus lointain maintenant. Le dessin est de la propre épouse de Carl Sagan, cité plus haut, grand spécialiste de la recherche fondamentale de vie extra-terrestre.
Suivre le flux RSS des articles de cette rubrique
Créer mon blog